ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.06.13 Справа № 4/236
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
Розглянув матеріали апеляційної скарги б/н від 06.06.13 Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод», смт. Лужани, Чернівецька область
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.05.13
у справі № 4/326
за скаргою ДП «Лужанський експериментальний завод», смт. Лужани, Чернівецька область
на незаконні дії органів Державної виконавчої служби
за позовом Дочірнього підприємства «Промавтоматика», м.Івано-Франківськ
до відповідача ДП «Лужанський експериментальний завод», смт. Лужани, Чернівецька область
про стягнення заборгованості в сумі 17 307,68 грн.
Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 06.06.13 Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод» до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.07.13 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.
4. Скаржнику подати суду докази сплати судового збору в розмірі 573,50 грн. за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006 та зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
The court decision No. 31903734, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/236. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: