СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
22.12.2008року Номер справи 2н-8909 /08
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В, розглянувши
заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі 'Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625,1050,1054 ЦК України та ст.ст. 95-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Дніпропетровська обл., 52500, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, місто Дніпропетровськ, 49000, паспорт НОМЕР_1, виданий Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетр. обл. 01.12.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 (п/р № 29098400016056 в Головному управлінні НБУ по м. Києву, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) за договором кредиту № 400016056 заборгованість за кредитом в сумі 1135 грн. 32 коп., по процентах в сумі 147 грн. 58 коп., по комісії за управління кредитом 720 грн. 48 коп., пені в сумі 5818 грн. 57 коп., судовий збір у сумі 39 грн. 11 коп., та 15 грн.00 коп. за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 7876 (сім тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 06 копійок.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 3190366, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-8909/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: