Оратівський районний суд Вінницької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2008 року Номер справи 2н-24/2008р.
_____ смт.Оратів_
місто
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області___
повне найменування суду
________ Круглик В.В._______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ЗАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ , вул.Набережна Перемоги,50
указати ім'я ( найменування ) заявника
про стягнення боргу
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.526,530,1050,1054 ЦК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1
повне ім'я ( найменування ) боржника
____ АДРЕСА_1, НОМЕР_1
місце проживання або місце знаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господ, діяльності (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)
на користь ЗАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ , вул.Набережна Перемоги,50____
повне ім'я (найменування) стягувача
_____ ___________
місце проживання або місце знаходження стягувача
код ЄДРПОУ 14360570 рах №29092829003111, рах. №64993919400001 МФО №305299
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господ, діяльності (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)
1153,36 (одну тисячу сто п»ятдесят три) гривні 36 копійок боргу
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача____ '
указати суму в гривнях цифрами та прописом
_______ гривень___ копійок судових витрат, що були останнім сплачені
при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь ЗАТ «УМЗ» 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн.
Отримувач: ЗАТ «ПриватБанк»
Суддя _____ В.В.Круглик
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК Укарїни).
The court decision No. 3190288, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-24/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: