Decision № 31901196, 11.06.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 759/3336/13-ц

пр. № 2/759/2757/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

при участі представника позивача Петришина Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національного університету харчових технологій Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Національного університету харчових технологій звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Посилаючись на те, що 01.09.2011 року між Національним університетом харчових технологій та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. Наказом № 158 кс від 07.2.2012 року відповідач був відрахований з числа студентів за порушення умов договору(не сплата за навчання.) Згідно з п. 5.4 договору ОСОБА_3 мав перерахувати кошти за перший семестр третього курсу навчання у строк до 01.09.2011 р. Ним було сплачено тільки 1 000 грн., заборгованість становить 1 677 грн. 50 коп. Протягом семестру відповідач не подавав до університету жодних заяв, щодо відрахування його за власним бажанням чи розірвання договору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. Між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем Національним університетом харчових технологій було укладено договір № 11- ЗХМ-779./а.с.6/. Відповідно до п. 5.4 договору відповідачем повинні були сплачені кошти за перший семестр третього курсу навчання у строк до 01.09.2011 р. Однак, згідно довідки-розрахунку перераховано було тільки 1 000 грн., сума заборгованості становить 1 677 грн. 50 коп./а.с. 11/ Наказом № 158 кс від 07.02.2013 р відповідача відраховано з університету. /а.с. 7/ Листом від 20.03.2012 № 10-08 відповідача ОСОБА_3 повідомлено про існуючу заборгованість, але ніяких дій з цього приводу він не здійснив. /а.с. 8 -10/

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності),якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 903 ЦК України якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором чи законом

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості за навчання 1 677 грн. 50 коп. (тисяча шістсот сімдесят сім грн. 50 коп.). Тому позовні вимоги щодо стягнення за навчання є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 614, 623, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Національного університету харчових технологій до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Національного університету харчових технологій (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 68, р/р 31252272210389 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 02070938, МФО 820019) заборгованість за договором № 11-ЗХМ-779 від 01.09.2011 року у розмірі 1 677 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот сімдесят сім грн. 50 коп.).

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Національного університету харчових технологій (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 68, р/р 31252272210389 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 02070938, МФО 820019) судові збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: