Court ruling № 31898062, 10.06.2013, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.06.2013
Case No.
0427/5052/2012
Document №
31898062
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 0427/5052/2012

10.06.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

при секретареві Микитченко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального кооперативу «Чайка», третя особа - виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про визнання фінансово-господарської діяльності незаконної та зобов'язання припинити здійснення фінансово-господарської діяльності з надання житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального кооперативу «Чайка», третя особа - виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про визнання фінансово-господарської діяльності незаконної та зобов'язання припинити здійснення фінансово-господарської діяльності з надання житлово-комунальних послуг.

Представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з виконавчого комітету Новомосковської міської ради:

- договору ЖБК «Чайка» з Новомосковської міськрадою або виконкомом Новомосковської міськради на вироблення та/або виконання житлово-комунальних послуг;

- рішень Новомосковської міськради або виконавчого комітету Новомосковської міськради: про визначення ЖБК «Чайка» виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території; про затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території; про встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території; про затвердження та реалізацію програм у сфері житлово-комунального господарства, участь у розробленні та реалізації відповідних державних програм; про передачу земельної ділянки ЖБК «Чайка» у власність або користування;

- розрахунки економічно обгрунтованих витрат на виробництво (надання) ЖБК «Чайка» житлово-комунальних послуг для встановлення тарифів: на утримання будинку та прибудинкової території; з централізованого постачання гарячої води та центрального опалення; вивезення побутових відходів; з ремонту приміщень, будинків, споруд; з управління будинком, спорудою або групою будинків;

- висновки щодо розрахунків економічно обгрунтованих планових витрат на виробництво та надання житлово-комунальних послуг відповідно до вимог діючих порядків їх формування;

Позивач та представник підтримали клопотання та просили задовольнити його.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, суду необхідно витребувати з зазначені вище документи, тому як підстави, на які посилається позивач та його представники в позові про визнання фінансово-господарської діяльності кооперативу незаконною, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального кооперативу «Чайка», третя особа - виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про визнання фінансово-господарської діяльності незаконної та зобов'язання припинити здійснення фінансово-господарської діяльності з надання житлово-комунальних послуг забезпечити докази.

Зобов'язати виконавчий комітет Новомосковської міської ради, розташований за адресою: 51200, Дніпропетровська область м.Новомосковськ, вул..Радянська, 14, код ЄДРПОУ 04052206 надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл.., м.Новомосковськ, вул..В.Ковалівка, 10-б) наступні документи:

- договору ЖБК «Чайка» з Новомосковської міськрадою або виконкомом Новомосковської міськради на вироблення та/або виконання житлово-комунальних послуг;

- рішень Новомосковської міськради або виконавчого комітету Новомосковської міськради: про визначення ЖБК «Чайка» виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території; про затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території; про встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території; про затвердження та реалізацію програм у сфері житлово-комунального господарства, участь у розробленні та реалізації відповідних державних програм; про передачу земельної ділянки ЖБК «Чайка» у власність або користування;

- розрахунки економічно обгрунтованих витрат на виробництво (надання) ЖБК «Чайка» житлово-комунальних послуг для встановлення тарифів: на утримання будинку та прибудинкової території; з централізованого постачання гарячої води та центрального опалення; вивезення побутових відходів; з ремонту приміщень, будинків, споруд; з управління будинком, спорудою або групою будинків;

- висновки щодо розрахунків економічно обгрунтованих планових витрат на виробництво та надання житлово-комунальних послуг відповідно до вимог діючих порядків їх формування,

в разі відсутності цих документів - зазначити про їх відсутність.

Надати виконавчому комітету Новомосковської міської ради, строк до 10 липня 2013 року включно для добровільного виконання ухвали.

В разі невиконання ухвали в строк до 10 липня 2013 року ухвала підлягає направленню на виконання до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала має силу виконавчого листа.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Дубовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31898062 ?

Документ № 31898062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31898062 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31898062 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31898062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31898062, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31898062, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31898062 refers to case No. 0427/5052/2012

This decision relates to case No. 0427/5052/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31898032
Next document : 31898067