ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19 червня 2013 року Справа № 925/953/13
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Красовського Анатолія Федоровича, м. Черкаси, вул. Красіна, 68
до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДРЕВЦЕНТР», Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Польова, 23
про стягнення 108 000,00 грн. заборгованості,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:30 "04" липня 2013 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали поданих копій документів. Оригінал опису вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Витяг з ЄДР на позивача та відповідача. Види діяльності позивача. Обгрунтований розрахунок стягуваної суми.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Статут товариства (оригінал та належним чином завірена копія до справи) - види діяльності. Докази виконання умов договорів субпідряду по наданню послуг в рослинництві: від 15.08.2012р. та від 08.10.2012р. № 10. Мотиви непроведення розрахунків за договорами. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 31897129, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/953/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: