Справа № 592/5051/13-ц
Провадження №2/592/1666/13
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
18 червня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів,визначених рішенням суду,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2012р. на користь відповідачки зменшивши їх з 800 грн. до 400 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки позов був поданий з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України не сплачено судовий збір, ухвалою суду від 27.05.2013 р. був залишений без руху.
Зазначену ухвалу позивач отримав 05.06.2013 р., проте протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунув.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз'яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених рішенням суду - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м.Суми, протягом п`яти днів після отримання її копії.
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 31896582, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/5051/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: