ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 червня 2013 року Справа № 905/70/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівДемидової А.М., Коваленко С.С. (доповідач), Шевчук С.Р.,розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Енергоринок"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2013р.у справі№ 905/70/13-г господарського суду Донецької областіза позовомДП "Енергоринок"доТОВ "Істек"простягнення 558047,95 грн.та за зустрічним позовом ТОВ "Істек"доДП "Енергоринок"провизнання недійсними з моменту укладення окремих пунктів договору купівлі-продажу електричної енергії № 6848/02 від 29.03.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ДП "Енергоринок" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу ДП "Енергоринок" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2013р.по справі № 905/70/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 липня 2013 року о 12 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331 (3-й поверх).
3. Представникам сторін необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.С. Коваленко
С.Р. Шевчук
The court decision No. 31894074, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/70/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: