ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частина)
19.12.06р.
Справа № А10/391-06
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку , м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Агропромислове підприємство "Обрій", смт. Васильківське
про стягнення 3 400 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники сторін:
Від прокурора: Лунєгов Є.С.( посвідчення № 10 від 07.02.02р.)- помічник прокурора
Від позивача: Степанюк О.А.( дов.№ 1897/01-19/03 від 01.11.06р.)
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Згідно вищезазначеного, керуючись ст. ст. 72, 87, 94, 98, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Прокурора задовольнити .
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агропромислове підприємство "Обрій" на користь державного бюджету України за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації 23030300 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ 101, на рахунок Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок №31114095500005 в УДКУ Дніпропетровській обл., МФО 805012, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, код 22090200, ЗКПО 24246786) –штраф у розмірі 3400( три тисячі чотириста ) грн.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.М. Кощеєв
The court decision No. 318934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. а10/391-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: