ун. № 759/3151/13-п
пр. № 3/759/1590/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером фірми "Т.М.М.", за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
12 лютого 2013 року при проведенні перевірки фірми "Т.М.М.", код ЄДРПОУ 14073675, було встановлено, що головний бухгалтер фірми "Т.М.М." - ОСОБА_1, вчинила правопорушення, яке полягало у веденні податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток, відповідно до вимог Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.
Наведене свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з протоколу №26 про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2013 року, головним бухгалтером фірми "Т.М.М." - ОСОБА_1, було вчинено правопорушення, яке полягало у веденні податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток, відповідно до вимог Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.
З акту ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС від 09 січня 2013 року вбачається, що дана перевірка проводилась з 29 грудня 2012 по 08 січня 2013 року.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне закрити адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення частини 1 ст.163-1 КУпАП, оскільки закінчився строк притягнення її до адміністративної відповідальності.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд м. Києва шляхом подачі скарги через районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.
СУДДЯ:
The court decision No. 31892978, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/3151/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: