Court ruling № 31890946, 17.06.2013, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/1122/2012

Провадження № 2/506/29/13

У Х В А Л А

про судове доручення

17.06.2013 року с.м.т. Красні Окни

17 червня 2013 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О. Л.

при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.

За участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Головного

територіального управління МНС в Одеській області Гончарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Головного територіального

управління МНС в Одеській області, Котовського відділення Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в

Одеській області, Красноокнянської центральної районної лікарні про

визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб ГТУ МНС України в

Одеській області, дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві в Котовському та Красноокнянському районах,

Красноокнянської центральної районної лікарні, визнання висновку акту

форми Н-5 розслідування нещасного випадку на виробництві недійсним та

його скасування, визнання факту нещасного випадку на виробництві та

пов'язаним з виробництвом, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення

матеріальних коштів за лікування та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом

В процесі слухання справи позивач повторно заявив клопотання про допит як свідка ОСОБА_2 ,який проживає в АДРЕСА_1 , посилаючись на те,що свідок ОСОБА_2 може повідомити про обставини отримання ним травми під час гасіння пожежі свиноферми в с.Новосамарка Красноокнянського району 16 липня 2012 року ,так як ухвала Красноокнянського районного суду Одеської області про судове доручення від 27 лютого 2013 року про допит свідка ОСОБА_2 Золотоноським міськрайонним судом Черкаської області без поважних причин виконана не була .

Представник відповідача заперечував проти направлення судового доручення.

Враховуючи , що факти , які можуть бути наведені вищевказаною особою, можуть мати суттєве значення по справі, а безпосередній допит свідка судом , який розглядає справу по суті , із-за віддаленості місця проживання ОСОБА_2 є утрудненим ,тому з метою встановлення істини по справі і для всебічного та об"єктивного розгляду справи вказане клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст..ст. 130 , 132,п.6 ч.1 ст.202,п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області провести такі процесуальні дії :

1. Допитати в якості свідка ОСОБА_2 ,який проживає в АДРЕСА_1 , поставивши останньому такі запитання:

- Чи був він присутній при гасінні пожежі свиноферми в с.Новосамарка Красноокнянського району Одеської області 16 липня 2012 року?

- Якщо був,то чи бачив він падіння під час гасіння пожежі будь-яких обгорілих конструкцій на ОСОБА_1.? Якщо бачив,то які саме конструкції падали і які частині тіла ОСОБА_1 були пошкоджені?

- Якщо не бачив падіння конструкцій , то чи повідомляв ОСОБА_1 йому особисто чи будь-кому іншому у його присутності про факт падіння 16 липня 2012 року на нього /ОСОБА_1 / цих конструкцій ?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Красноокнянському районному суду.

Провадження по справі до надходження відповіді від Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на доручення щодо збирання доказів зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко