ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" червня 2013 р. Справа № 10/5026/1421/2011
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю:
ліквідатора Нікіфорова І.К.,
ОСОБА_2 - особисто,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКСКОМ", -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "ФОКСКОМ" порушено господарським судом Черкаської області 08.07.2011 р. за правилами та нормами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як такого, що ліквідується власником.
21.07.2011 р. господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом та відкрив процедуру його ліквідації.
Згідно з частиною першою розділу Х Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. провадження здійснюється згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.
Ліквідатором банкрута суд призначив голову ліквідаційної комісії Нікіфорова Ігоря Костянтиновича.
Провадження у справі перебуває у ліквідаційній процедурі.
21.05.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Нікіфорова І.К. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Фокском" на чотири місяці.
Ліквідатор Нікіфоров І.К. у засіданні суду клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та мотивів.
Розглянувши клопотання сумісно з матеріалами справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню судом з таких підстав та мотивів.
Згідно з п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.
Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить
Клопотання про подальше продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор мотивує тим, що з метою створення ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів ним подано позов до гр. ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.
Факт відкриття провадження у справі за цим позовом підтверджено копією ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.03.2013 р. та ОСОБА_2 На підтвердження того, що провадження з розгляду цієї цивільної справи у Придніпровському районному суді м. Черкаси триває ліквідатором подана виписка з журналу судового засідання від 14.05.2013 р. про оголошення перерви у судовому засіданні до 22.07.2013 р.
Звіт та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ліквідатором суду не поданий. Тому підстави для припинення судом провадження у справі про банкрутство (ст. ст. 32, 40 Закону) відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКСКОМ" та повноважень ліквідатора Нікіфорова І.К. до 01 жовтня 2013 року.
Суддя В.В.Шумко
The court decision No. 31889474, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5026/1421/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: