ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
____________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.06.13 Справа № 910/11462/13.
Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія
"Оранта"
про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі (12 064,68 грн.)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.07.13 о 10:45 год.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 21.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- відомості щодо звернення до відповідача з регресною вимогою про відшкодування виплаченої суми щодо якої отримано право регресу (регресну вимогу з доказами направлення відповідачу (поштовий чек, опис-вкладення, поштове повідомлення про вручення тощо, в разі якщо заяву вручено - надати оригінал з відміткою про прийняття документів) надати суду); в разі відсутності доказів направлення вимоги обгрунтувати (письмово) порушення прав товариства відповідачем у справі станом на час звернення з позовом до суду;
- на підтвердження розміру збитків завданих автомобілю взятому на страхування за договором № 029719-02-17-01 від 31.07.2008р. надати звіт № 138/25-08 від 26.12.2008р. (за яким визначено розмір збитку згідно страхового акту від 18.02.2009р.), висновок спеціаліста № 12-06 від 15.06.2009р., посилання на який, міститься в судовому рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 19.05.2012р..
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати відшкодування згідно полісу ВС/170482 по випадку, що стався 27.11.2008р. (докази на підтвердження);
- у належним чином засвідченій копії договір (поліс ВС/170482) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів що укладений з власником автомобіля Рено, державний номер 19217 СН за участю якого сталась ДТП 27.11.2008р.;
- на підтвердження статусу юридичної особи - свідоцтво про державну реєстрацію.
Суддя Р.І. Самсін
The court decision No. 31889464, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11462/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: