№ 31888231, 17.06.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2208/127/12

Номер провадження 1/2208/96/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

прокурора - Чорноморець В.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу зауважень на протокол судового засідання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21.05.2013 року подав заяву про поновлення строку на подачу зауважень на протокол судового засідання.

Захисник ОСОБА_1 підтримав заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу зауважень на протокол судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заперечив заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу зауважень на протокол судового засідання, оскільки засуджений без будь-яких поважних причин пропустив строк, передбачений законом для подачі зауважень на протокол судового засідання і така його заява до суду явно є затягування судового розгляду. Вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення його захисника, який просив задоволити заяву, заперечення прокурора, який вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, - вважає, що заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

ОСОБА_2 21.05.2013 року подав заяву про поновлення строку на подачу зауважень на протокол судового засідання у якій не зазначив будь-яких причин пропуску ним строку на подачу ним зауважень на протокол судового засідання.

Встановлено, що ОСОБА_2 в порядку забезпечення права на захист відповідно до ст.255 КПК України (в редакції 1960 року) своєчасно була надана можливість знайомитись з протоколом судового засідання та матеріалами кримінальної справи. З якими він ознайомився у повному об'ємі. Однак, до цього часу будь-яких зауважень на протокол судового засідання, як передбачено ст.88 КПК України (в редакції 1960 року) суду не подав.

Як видно з розписок засудженого, що знаходяться в матеріалах справи ОСОБА_2 ознайомився з протоколом судового засідання та матеріалами справи у повному об'ємі.

Згідно ч.4 ст.88-1 КПК України, в разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення, суд залишає їх без розгляду і приєднує їх до матеріалів справи.

Як вже відомо, ОСОБА_2 не надав суду будь-яких поважних причин пропуску ним строку на подачу зауважень на протокол судових засідань. А тому його заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.88, 88-1,225 КПК України(в редакції 1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу зауважень на протокол судового засідання - залишити без розгляду.

Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк