Court ruling № 31881978, 17.06.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
17.06.2013
Case No.
827/864/13-а
Document №
31881978
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/864/13-а

17.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кириленко О.О. ) від 09.04.13 у справі № 827/864/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчної служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Абакарова С.Ш. (пр. Жовтневої революції, 8, м. Севастополь, 99038)

Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м.Севастополя (пр. Жовтневої Революції, 8, м. Севастополь, 99038)

про визнання постанови та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09.04.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Абакарова С.Ш., Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м.Севастополя про визнання постанови та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову від 19 квітня 2012 року ВП №31952848 про закінчення виконавчого провадження.

Зобов'язано відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі відновити виконавче провадження по виконавчому листу Балаклавського районного суду міста Севастополя № 2-А-126/2009.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки.

Не погодившись з даною постановою, відповідач - Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м.Севастополя звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м.Севастополя залишена без руху.

Листом від 17.06.2013 вх. 8659 Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м.Севастополя усунув вказані недоліки в ухвалі евастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21.08.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31881978 ?

Документ № 31881978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31881978 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31881978 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31881978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31881978, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 31881978, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31881978 refers to case No. 827/864/13-а

This decision relates to case No. 827/864/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31881970
Next document : 31882062