ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" лютого 2013 р. Справа № 5023/1683/12
вх. № 1683/12
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді Шатерніков М.І. Погорелова О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в особі Дергачівська районна державна адміністрація, м. Дергачі,
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків;
2) Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі;
3) Слатинське КП технічної інвентаризації "Інвентаризатор", смт Слатино;
4) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків;
5) Козачо-Лопанська селищна рада Харківської області, смт. Козача Лопань
до Харківська дирекція ПАТ "Укртелеком" м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 22.08.12р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 5023/1683/12 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
12.12.2012р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання від 06.12.2012р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 11842.
З метою розгляду вказаного клопотання судового експерта, господарським судом Харківської області витребувано із експертної установи матеріали справи 5023/1683/12.
У зв'язку із надходження до суду матеріалів справи № 5023/1683/12, господарський суд Харківської області вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта від 06.12.2012р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 11842.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 79, 86 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "04" лютого 2013 р. об 11:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Зобов'язати сторони надати до суду документи, зазначені в клопотанні судового експерта, (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи):
- технічну документацію з землеустрою до договору оренди № 040569300006 від 21.12.05р. на земельну ділянку площею 0,1172га на території Козачо-Лопанської селищної ради за межами населеного пункту, на якій знаходиться відділення "Телекомсервіс" № 12, з координатами точок (довжину, дирекційні кути, координати Х, Y);
- кадастрову зйомку земельної ділянки за адресою Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, "Телекомсервіс" № 12, яку фактично займає ПАТ "Укртелеком" з прив'язкою будівель та споруд, що є на території земельної ділянки до меж фактичного землекористування, а також координати точок (довжину, дирекційні кути, координати Х, Y) станом на 2012 рік
Сторонам - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
суддя Погорелова О.В.
суддя Шатерніков М.І.
справа № 5023/1683/12
The court decision No. 31881002, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/1683/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: