ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" червня 2013 р.Справа № 922/1246/13
Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Дослідний завод" ПАТ "Турбогаз" (вх. № 20727) про виправлення описки в рішенні суду
по справі за позовом : Дочірнього підприємства "Дослідний завод" ПАТ "Турбогаз", с. П"ятигірське
до ТОВ "Дом сварки", м. Харків
про стягнення 80560,57грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.04.2013 р. по справі № 922/1246/13 позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом сварки" на користь Дочірнього підприємства "Дослідний завод" ПАТ "Турбогаз" 79691,29 грн. попередньої оплати, 550,20 грн. трьох відсотків річних, 319,08 грн. інфляційних та 1720,50 грн. судового збору.
06.06.2013 року за вх. № 20727 від Дочірнього підприємства "Дослідний завод" ПАТ "Турбогаз" на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду по справі в якій було допущено описку в найменуванні позивача.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2013 р. по справі № 922/1246/13 було невірно зазначено найменування позивача - Дочірнє підприємство "Дослідний завод" ПРАТ "Турбогаз" замість Дочірнє підприємство "Дослідний завод" ПАТ "Турбогаз".
Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин та враховуючи наявність описки у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2013 р. по справі № 922/1246/13, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Дочірнього підприємства "Дослідний завод" ПАТ "Турбогаз" про виправлення описки в рішенні суду та виправлення допущеної описки в рішенні господарського суду Харківської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Дослідний завод" ПАТ "Турбогаз" про виправлення описки в рішенні суду.
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2013 р. по справі № 922/1246/13, зазначивши найменування позивача - Дочірнє підприємство "Дослідний завод" ПАТ "Турбогаз".
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2013 р. по справі № 922/1246/13.
Суддя Доленчук Д. О.
The court decision No. 31880992, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/1246/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: