Справа № 404/5657/13-ц
Номер провадження 2/404/2342/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
надані до позовної заяви платіжні доручення №1116 від 16.05.2013 року та № 807 від 16.04.2013 року про сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. до уваги судом не можуть бути прийнятими, оскільки не вірно вказано реквізити для зарахування судового збору.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Тому, керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дочірнього підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 26.06.2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу у встановлений сплатити судовий збір в розмірі- 229 грн. 40 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; ідентифікаційний код 38037409, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
The court decision No. 31880145, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/5657/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: