Decision № 31875824, 17.06.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2013
Case No.
248/3229/13-ц
Document №
31875824
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

248/3229/13-ц

2/248/1255/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 22 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № doxrRC03380058, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3659,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим, станом на 28 березня 2013 року у нього виникла заборгованість в розмірі 24959,24 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24959,24 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Суд вважає за можливо розглянути справу у відсутності представника позивача на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.

Суд в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № doxrRC03380058 від 22 квітня 2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3659,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З розрахунку заборгованості за договором № doxrRC03380058 від 22 квітня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, вбачається, що станом на 28 березня 2013 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 24959,24 грн., яка складається з наступного: 3659,30 грн. - заборгованість за кредитом; 251,54 грн. заборгованість по відсоткам; 702,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18681,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1164,73 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи те що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 249,59 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку, Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № doxrRC03380058 від 22 квітня 2008 року в розмірі 24959,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку, Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 249,59 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31875824 ?

Документ № 31875824 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31875824 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31875824 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31875824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31875824, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31875824, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31875824 refers to case No. 248/3229/13-ц

This decision relates to case No. 248/3229/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31871302
Next document : 31875904