УХВАЛА 241/539/13-ц
2/241/227/2013
18.06.2013 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретарі Павлічевої А.І.
розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк», представник позивача Романченко А.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з*явилися, незважаючи на те, що про час розгляду справи повідомлялися належним чином-заказною кореспонденцією.
Оскільки представник позивача в судове засідання також не з*явився, а в позовній заяві не вказані і не надані докази, що підтверджують заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2, тому ці докази, а саме:суми отримані позичальником, суми повернені позичальником, а також розподіл платежів на погашення тіла кредиту, відсотків пені, штрафів та інших платежів прийнятих банком(щомісячне і щорічне обслуговування картки та інш.) по даному кредитному договору, а також розписку або інший документ, який підтверджує отримання позичальником кредитної картки та пін коду, необхідно витребувати у позивача.
Керуючись ст.ст.119, 131 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» роздруківку виписки по всіх рахунках кредитного договору №002-27015-221007 від 22.10.2007 року, а саме: суми отримані позичальником(коли саме, які конкретно), суми повернені позичальником(коли саме, які конкретно), а також розподіл платежів на погашення тіла кредиту, відсотків пені, штрафів та інших платежів прийнятих банком(щомісячне і щорічне обслуговування картки та інш.) по даному кредитному договору, а також розписку або інший документ, який підтверджує отримання позичальником кредитної картки та пін коду.
Документи повинні бути оформлені в доступному для читання вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Трегубенко
The court decision No. 31871279, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 241/539/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: