Копія
Справа №22ц-184/2009р. Головуючий в першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 79 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
27 лютого 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою директора Севастопольського міського центру зайнятості на заочне рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 18 листопада 2008 року в цивільній справі за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2008 року Севастопольський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Заочним рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 18.11.2008р. позов задоволено частково.
Не погодившись з заочним рішенням, директор Севастопольського міського центру зайнятості подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційна скарга підлягає сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Пільги щодо сплати таких витрат, в даному випадку, відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України, на Севастопольський міський центр зайнятості не поширюються та витрати підлягають сплаченню в розмірі 30 грн.
За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення апелянтом її недоліків.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Севастопольського міського центру зайнятості на заочне рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 18 листопада 2008 року залишити без руху.
Запропонувати директору Севастопольського міського центру зайнятості в строк до 17 березня 2009 року усунути вказані недоліки, а саме:
- сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів) та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 3186721, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22ц-184/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: