№ 31864572, 03.06.2013, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
03.06.2013
Case No.
269/2081/13-п
Document №
31864572
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3/269/403/2013

П О С Т А Н О В А

на накладення штрафу

30 травня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області роти про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, посадова особа Криничанської дистанції колії «ДП « Донецька Залізниця», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 та 19 квітня 2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства України про працю на Криничанській дистанції колії.

В ході перевірки встановлено, що начальник Криничанської дистанції колії ОСОБА_2 порушив вимоги чинного законодавства, а саме:

- не провадиться скорочення тривалості робочого часу працівників напередодні святкових (неробочих) днів на одну годину, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 53 КЗпПУ;

- нарахування та виплата заробітної плати за фактично відпрацьований час в окремих періодах проведено з порушенням вимог законодавства, що не відповідає вимогам ст. 94 КЗпПУ, ст. 1 Закону України « про оплату праці»;

- розмір годинної тарифної ставки чергового по переїзду 2 розряду визначений без урахування вимог ст. 6, 11 Закону України « про оплату праці», Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими обєднанням організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими, профспілками і профобєднаннями на 2010-2012 рік, діє по теперішній час, пункту 2.1 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією , профспілковими обєднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2011-2012 року від 03.03.2011 року, діє по теперішній час, в частині встановлення посадового окладу (тарифної ставки) кваліфікованих робітників першого розряду не нижче 120 % затвердженої законодавством мінімальної заробітної плати. Також необхідно застосувати при використані вказаних норм регіональний коефіцієнт в розмірі 1,15, враховуючи перевищення прожиткового мінімуму в Донецькій області над середнім прожитковим мінімумом по Україні.

Дослідивши матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в держбюджет Совєтського району м. Макіївки р/р 31113106700067, ОКПО 34686736 ГУ ГКУ в Донецькій області МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути винесене подання прокурора.

Суддя Ю. В. Нікішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 31864572 ?

Документ № 31864572 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31864572 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31864572 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31864572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31864572, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 31864572, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 03.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31864572 refers to case No. 269/2081/13-п

This decision relates to case No. 269/2081/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31847282
Next document : 31864575