Справа № 210/2703/13-ц
Провадження №2/210/1274/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача - Яремченко Марина Павлівна до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача - Яремченко Марина Павлівна до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Вищезазначена заява була подана з порушенням приписів ст. 120 ЦПК України, та ухвалою від 22 квітня 2013 року залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Станом на 12 червня 2013 року позивачем недоліки усунені та подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача - Яремченко Марина Павлівна до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 26 червня 2013 року на 11-30 год.
Запропонувати відповідачам по справі подати в строк до 26.06.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 309, викликати сторони у справі.
Надіслати відповідачам у справі копію позову з доданими до них матеріалами.
Роз'яснити відповідачам, що згідно ст. 123 ЦПК України вони мають право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:О. В. Чайкіна
The court decision No. 31862986, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/2703/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: