Справа № 591/5162/13-ц
Провадження № 2/591/1912/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Константінос, третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про встановлення батьківства, розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини ,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Константінос, третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про встановлення батьківства, розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити , зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників.
ЗУ Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ; за подання заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати; Позивач звертається з вимогою про розірвання шлюбу, про встановлення батьківства, визначення місця проживання дитини, однак не надає оригінал документу про сплату судового збору.
Як вбачається з акту Зарічного районного суду м.Суми від 12.06.2013 року, в надісланих до суду документах відсутні : копії свідоцтва про шлюб, копія витягу з актового запису про народження дитини , копія довіреності, довідка з місця реєстрації та проживання дитини..
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Реквізити для сплати судового збору Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Константінос, третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про встановлення батьківства, розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 31862955, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/5162/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: