СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/847/13-цроку
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12 червня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся у травні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0500 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її звільнення відповідачами разом з належними їм речами.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є власником вказаної земельної ділянки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Судацького міського нотаріального округу 02 серпня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1328. Відповідачі тимчасово заселилися до вагончика, який розташований на вказаній земельній ділянці, чим перешкоджають позивачу користуватися своєю власністю.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
З урахуванням заяви представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -
The court decision No. 31861690, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 118/847/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: