ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.12.06 р. Справа № 45/358
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Виробниче об’єднання
“Прометей ”, м. Харків
до відповідача: Приватного підприємства „Донбасторг”, м. Донецьк
про стягнення 3 076 грн. 84 коп.
Представники:
Від позивача: Колобов Л.В. – дир.
Від відповідача: не з’явився
В засіданні суду брали участь
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „„Виробниче об’єднання “Прометей ”, м. Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Донбасторг”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 3 076 грн. 84 коп.
Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують правовий статус відповідача як юридичної особи, виникла необхідність витребування довідки Головного управління статистики в Донецькій області про його наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Головне управління статистики у Донецькій області видати довідку про перебування Приватного підприємства „Донбасторг”, м. Донецьк (83004, м. Донецьк, вул. Університетська,101, ЄДРПОУ 32688679) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Витребувані данні направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) в строк до 15.01.2007р.
Попередити зобов’язану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 318610, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 45/358. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: