Справа № 441/1036/13-ц
2/441/514/2013
У Х В А Л А
"11" червня 2013 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та коштів,
в с т а н о в и в :
згідно ухвали судді від 14.05.2013р. позивачці надавався строк для усунення недоліків позову.
Станом на 11.06.2013р. позивачка вказаної ухвали судді не виконала.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, оскільки позивачка не усунула недоліків заявленого позову у встановлений строк, такий слід вважати неподаним та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л ю ю :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та коштів - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.
Суддя: П. Ф. Українець
The court decision No. 31860430, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 441/1036/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: