Дата документу 17.06.2013
Справа № 320/5254/13-ц
2/320/2057/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Максимчук З.М.,
при секретарі: Чувашовій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06 червня 2013 року ухвалою судді провадження по справі відкрито.
У попереднє судове засідання сторони не з'явилися з невідомих причин, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяви про слухання справи у їх відсутність чи заперечень проти позову не надіслали.
Заяв про відмову від позову, укладення мирової угоди чи про визнання позову від сторін не надходило.
Крім того, в зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду у судовому засіданні на 26 червня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31859991, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/5254/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: