3/330/625/2013
Справа № 330/1451/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" червня 2013 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мелітопольського міжрайонного територіального відділу, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС 23.05.2008 р., про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,
встановив:
02.06.2013 року ОСОБА_2 о 10-00 годині, на трасі Харків Сімферополь 431 км. займався незаконним збутом риби бичок вагою 5 кг., без документів що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 88-1 ч. 1, 283, 308 ч. 2 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривня 00 копійок. (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016), без конфіскації риби.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 31859809, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 330/1451/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: