Справа № 432/3516/13-ц
Провадження №6/432/246/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 червня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду, Луганської області, Бондаренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листу за рішенням від 05 березня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листу у зв'язку з його втратою і у зв'язку з невиконанням зобов'язання.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за заявою і призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 3,119-122, 210, 370 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листу за рішенням від 05 березня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів і призначити до розгляду у судовому засіданні на „18" червня 2013 року о « 14-00» годині.
У судове засідання викликати заявника, представника Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3.
Роз'яснити, якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко
The court decision No. 31858028, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 432/3516/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: