Справа № 2-163/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кріль М.Д.,
при секретарі – Коренець Н.А.,
за участю прокурора – Дяченко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілої особи,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Снігурівського району в січні 2009 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що вироком Снігурівського районного суду від 29 вересня 2008 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України за те, що він 02 серпня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, на подвір’ї власної садиби, розташованої в АДРЕСА_1 умисно наніс ОСОБА_2 один удар ножем в область тулуба, спричинивши умисне тяжке тілесне ушкодження, в зв’язку з чим той перебував на лікуванні, на що було витрачено 3211,86 грн. бюджетних коштів, які просить стягнути з відповідача на користь фінансового управління Снігурівської райдержадміністрації.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.
Відповідач до суду не з’явився так як перебуває в місцях позбавлення волі.
Дослідив докази, суд встановив слідуюче.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2008 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України за те, що він 02 серпня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, на подвір’ї власної садиби, розташованої в АДРЕСА_1 умисно наніс ОСОБА_2 один удар ножем в область тулуба, спричинивши останньому умисне тяжке тілесне ушкодження, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, яке він і відбуває в даний час.
В зв’язку з даним тілесним ушкодженням позивач перебував на стаціонарному лікуванні в Снігурівській ЦРЛ з 02 по 29 серпня 2008 року і на його лікування витрачено 3211,86 грн. бюджетних коштів, що стверджується довідкою Снігурівської ЦРЛ від 23.09.2008 року за №06-843-05.
Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги прокурора є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повній сумі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Снігурівського району Миколаївської області задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області (р/р №31411544700317 в УДК Миколаївської області МФО 826013, код банку 23626067) – 3211 (три тисячі двісті одинадцять) грн. 86 коп. у відшкодування витрат на лікування потерпілого.
Копію рішення направити ОСОБА_1
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 3185669, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-163/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: