Court ruling № 31853913, 14.06.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" червня 2013 р. Справа №910/3676/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Остапенка О.М.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-6» на рішення господарського суду м. Києва від 13.05.2013 р. (повний текст підписано 17.05.2013р.)

у справі № 910/3676/13 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київська будівельна

компанія «Київбудком»

до Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6»

про стягнення 106 199, 55 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2013р. для розгляду справи № 910/3676/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О. М., Мальченко А.О.

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.05.2013 р. по справі №910/3676/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6» на користь Приватного акціонерного товариства «Київська будівельна компанія «Київбудком» 100 000, 00 грн. основного боргу, 2 172, 13 грн. пені, 1 035, 62 грн. 3% річних та 2 064, 16 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012р. № 5515-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1 147, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (ціна позову становить 106 199, 55 грн.), за звернення з апеляційною скаргою, яка подана в травні 2013р., апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 062 грн. (50 % ставки, обчисленої від 2 відсотків ціни позову).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги вих. №04/221-юр від 27.05.2013 року (вх. №06-29.2/3476 від 29.05.2013р. господарського суду міста Києва), відповідачем в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення №1499 від 21.05.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1 015, 00 грн., тобто у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», тобто, не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6» апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду м. Києва від 13.05.2013р. у справі №910/3676/13 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 1 015, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1499 від 21.05.2013р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6» на рішення господарського суду м. Києва від 13.05.2013р. у справі №910/3676/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6» (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, ідентифікаційний код 04012885) судовий збір у розмірі 1 015, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1499 від 21.05.2013р.

3. Матеріали справи № 910/3676/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Остапенко О.М.

Мальченко А.О.