Decision № 31852685, 12.06.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.06.2013 Справа № 554/5799/13-ц 2/554/2610/2013

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

(З А О Ч Н Е)

12 червня 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року позивач КС «Полтава і полтавці» звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №П2179оф від 08 лютого 2006 року у сумі 5 395 грн. 61 коп. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Представник позивача КС «Аккорд» в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника спілки зазначивши, що позов підтримує з підстав в ньому зазначених, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адреси до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як встановлено судом, 08 лютого 2006 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № П2179оф від 08 лютого 2006 року про надання кредиту в сумі 2 090 грн.

Відповідно до п.2.2 договору позичальнику зобовязується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до п.2.3 договору проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148 за кожний день користування кредитом.

Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує. Станом на 13 травня 2013 року сума заборгованості за договором кредиту становить 5 395 грн. 61 коп., з яких : заборгованість за тілом кредиту 1 151 грн. 43 коп.; за процентами 529 грн. 48 коп.; заборгованість за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 1 151 грн. 43 коп., інфляційна складова та 3% річних 2 563 грн. 27 коп. згідно розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови по сплаті кредитного договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача 5 395 грн. 61 коп. та судові витрати.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3/24а, корпус №1, квартира №228, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд», місцезнаходження м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корпус 75А р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк м.Полтава, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 борг за кредитним договором №П2179оф від 08 лютого 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Аккорд» в розмірі 5 395 (пять тисяч триста девяносто пять) гривень 61 (шістдесят одна) копійка, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання відповідачами копії рішення.

СуддяОСОБА_2