Court ruling № 31852001, 09.04.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
09.04.2013
Case No.
123/1980/13-ц
Document №
31852001
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 123/1980/13-ц

Номер провадження 2/123/1522/2013

УХВАЛА

09.04.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі Селезньовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа - Міністерство юстиції України про визнання публічних торгів не дійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб Кабінет Міністрів України та Державну виконавчу службу України, які не заявляють самостійних вимог у зв'язку з тим, представник третьої особи в судовому засіданні пояснив що утворено центральний орган виконавчої влади - Державну виконавчу службу України, на яку покладено функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів.

Представник відповідача, представник третьої особи не заперечували проти залучення до участі по справі як третю особу Державну виконавчу службу України, але заперечували щодо залучення як третю особу Кабінет Міністрів України.

Вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог - Державну виконавчу службу України, оскільки вимоги щодо про визнання публічних торгів не дійсними може вплинути на права і обов'язки вказаної установи.

Щодо решти частки клопотання, про залучення як третьої особи Кабінет Міністрів України , то в цій частині суд вважає відмовити в задоволенні, оскільки відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 35, 208 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа - Міністерство юстиції України про визнання публічних торгів не дійсними, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Державну виконавчу службу України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73), надіслати на їх адресу копію цієї ухвали, позивної заяви сповістити про час та місце слухання справи.

В інший чкастки клопотання відмовити.Призначити справу до слухання у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Воровського,16, каб. 12) на 21 травня 2013 року о 16-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонкоголосюк О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31852001 ?

Документ № 31852001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31852001 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31852001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31852001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31852001, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 31852001, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31852001 refers to case No. 123/1980/13-ц

This decision relates to case No. 123/1980/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31851997
Next document : 31854003