Court ruling № 31851421, 04.06.2013, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/803/13-к

Провадження № 1-кп/364/43/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Юзвик М. М.,

при секретарі Поліщук В. М.,

з участю прокурора Осюка Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню № 12013100160000179 від 17.04.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тетіїв, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, базова загальна середня освіта, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого 17.01.2005 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого 04.09.2008 року з Полицької ВК Рівенської області по відбуттю строку покарання; засудженого 12.08.2010 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого 13.03.2013 року умовно достроково на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з невідбутим терміном покарання 4 місяці:

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає кримінальну відповідальність за ст. 309 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року до Володарського районного суду Київської області з прокуратури Володарського району Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013100160000179 від 17.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 31.05.2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 04.06.2013 року.

04.06.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився до підготовчого судового засідання.

Прокурор Осюк Ю.П. пояснив суду, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні, в м. Тетіїв, Київської області, з діагнозом вертеброгенного п/крижового радикуліту, а тому вважає, що кримінальне провадження необхідно зупинити до його видужання.

У судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, розглянувши медичну довідку, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, щодо необхідності зупинення розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо його обвинуваченого до його видужання.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у кримінальному провадженні, тому провадження необхідно зупинити до його видужання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає кримінальну відповідальність за ст. 309 ч.2 КК України - зупинити до видужання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Юзвик