Decision № 318508, 21.12.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.06 р. Справа № 24/261

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі Бєліковій Н.А.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача Фоменко О.А. – довір.

від відповідача не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка

До відповідача Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення 1328 грн. 98 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення 1328 грн. 98 коп. боргу за спожиту електроенергію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 3377 від 11.06.2003р. з додатком, акти прийому-передачі електроенергії від 16.11.2004р. та від 20.12.2004р., рахунки на оплату від 17.11.2004р.та від 21.12.2004р., розрахунок суми боргу.

Позивач надав заяву від 21.12.2006р., якою уточнив реквізити Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, через канцелярію суду надав відзив на позов, яким позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 3377 від 11.06.2003р. Договір укладено з додатками, без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином та в період з 01.11.2004р. по 31.12.2004р. поставив відповідачу електроенергії 5044 кВт/год на суму 1328,98 грн., в тому числі 221,50 грн. ПДВ та пред’явив рахунки на оплату, що підтверджено актами прийому-передачі електричної енергії від 16.11.2004р. та від 20.12.2004р., підписаними обома сторонами та визнано відповідачем у відзиві на позов.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 2.3 додатку № 5 до договору відповідач здійснює оплату вартості обсягу спожитої електроенергії один раз за фактичними показниками споживання електроенергії до 25 числа розрахункового місяця.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, надані не оплатив електроенергію, спожиту в період з 01.11.2004р. по 31.12.2004р., у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1328,98 грн., що підтверджено матеріалами справи, визнано відповідачем і підлягає стягненню.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення 1328 грн. 98 коп. боргу за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10, р/р 25224001000003 УД Казначейства України в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 23312222) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж (84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 7, м. Горлівка, Донецька область, ЄДРПОУ 00130903) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303021296 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106 – 1328 грн. 98 коп. боргу; на поточний рахунок № 26008301551560 у філії „Центральне міське відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464 (отримувач: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”) 102 грн. 00 коп. – державного мита, 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя Ломовцева Н.В.