Справа № 2–459
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009 року Енергодарській міський суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Курач І.В.,
при секретарі Тімофєвої І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 20 грудня 2003 року, від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини не склались та вони стали мешкати окремо. 04 лютого 2009 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач з січня 2009 року матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вона не працює, знаходится у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв’язку з чим в неї склалось тяжке матеріальне становище.
Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - донько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
У попереднє судове засідання позивачка не з’явились, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у іі відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу по суті на попередньому судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду, через канцелярію, письмову заяву у якій вимоги позивача визнав у повному обсязі не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу по суті на попередньому судовому засіданні.
Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і належить задоволенню, оскільки згідно із ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з документами у справі, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу, ст.ст. 130, 209, 213-215, 224, 226-228, 294, 367 ЦПК України, суд –
-2-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: АДРЕСА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, починаючи з 09 лютого 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення вступає в законну силу негайно в межах платежу за один місяць.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий сбір в розмірі 51 гривні 00 копійок - на р/р: 31410537700015, Банк одержувач: УДК в Запорізької області, код ЄДРПОУ: 34677056, МФО: 813015, одержувач: місцевий бюджет м.Енергодар та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Енергодарському міському суді Запорізької області в сумі 7 гривень 50 копійок - на р/р: 31215259700015, Банк держувач: ГУДКУ в Запорізькій області, код: 22050000, МФО: 813015, ОКПО: 34677056, одержувач платежу: державний бюджет.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:__
The court decision No. 3185012, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2–459/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: