Court ruling № 31846977, 01.06.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
01.06.2013
Case No.
120/1541/2012
Document №
31846977
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/831/13Головуючий суду першої інстанції:Сич М.Ю. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"01" червня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 03 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний поділ квартири між співвласниками, виділ її частки та поділ земельної ділянки з виділом її частки, про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та земельну ділянку та визнання права власності на ? частку квартири та на земельну ділянку площею 207 кв.м,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 03 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про реальний поділ квартири між співвласниками, виділ її частки та поділ земельної ділянки з виділом її частки

Додатковим рішенням Судацького міського суду від 21 травня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та земельну ділянку та визнання права власності на ? частку квартири та на земельну ділянку площею 207 кв.м.

На рішення Судацького міського суду АР Крим від 03 квітня 2013 року позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду про реальний поділ квартири між співвласниками, виділ її частки та поділ земельної ділянки з виділом її частки, про припинення права спільної сумісної власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на ? частку квартири; про визнання права власності на земельну ділянку площею 207 кв.м та припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку ОСОБА_3, ціна позову складає 325717 грн. Таким чином вимоги позивача одночасно мають вимоги майнового та не майнового характеру.

Законом України "Про судовий збір", встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру - 50 відсотків ставки.

В матеріалах справи містяться відомості про сплату судового збору за вимоги майнового характеру, але не в повному обсязі, у розмірі 115,00 грн.

Проте, відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 0,1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складатиме - 1720,50 грн., тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі - 1605,50 грн.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що у разі подання позовної заяви не майнового характеру ставки судового збору обчислюється виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складає 57,35 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами:

банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь;

МФО 824026;

номер рахунку 31214206780024;

отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія);

ЄДРПОУ 37986011;

код бюджетної класифікації 22030001;

найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 03 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаного недоліку:

- доплати судового збору у розмірі 1662,85 грн. на відповідний рахунок.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили

Суддя О.В.Самойлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31846977 ?

Документ № 31846977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31846977 ?

Дата ухвалення - 01.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31846977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31846977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31846977, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 31846977, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31846977 refers to case No. 120/1541/2012

This decision relates to case No. 120/1541/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31846966
Next document : 31846983