Справа № 199/6507/13-ц
(2-н/199/1027/13)
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву Прокурора Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства «Дніпротяжпапірмаш ім.. Артема».
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпротяжпапірмаш ім. Артема», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, Білостоцького, буд. 98, р/р 2600030132478, МФО 305437, ЄДРПОУ 00218911, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості у розмірі 4043 грн. 04 коп.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпротяжпапірмаш ім. Артема», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, Білостоцького, буд. 98, р/р 2600030132478, МФО 305437, ЄДРПОУ 00218911, на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 60 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, сводоби та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ набрав чинності ____ року.
5. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження"судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
6. Судовий наказ видано стягувачеві ____року.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 31845596, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 199/6507/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: