ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" червня 2013 р.Справа № 922/871/13-г
Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.
без участі представників сторін
розглянувши клопотання розпорядника майна про виправлення описки (вх. №21678 від 12.06.2013р.) по справі за заявою : Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", м. Харків , ідентифікаційний код 34862389
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", м. Харків, ідентифікаційний код 34862389, відповідно до якого вимоги:
Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код 38159988 в розмірі 5 646 466,62 грн. - вимоги третьої черги,
а також окремо внесені до реєстру вимоги Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби по розміру неустойки на суму 60 096,76 грн. - шоста черга.
Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", м. Харків, ідентифікаційний код 34862389 у першу чергу відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати ОСОБА_2 у розмірі 630,15 грн. та ОСОБА_3 у розмірі 4825,02 грн.
12 червня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 22 травня 2013 року, оскільки в судовому рішенні помилково зазначено по батькові кредитора - ОСОБА_3, а саме замість ОСОБА_3 вказано по батькові - ОСОБА_3.
Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що боржник має заборгованість по виплаті заробітної плати саме перед ОСОБА_3, а при виготовленні тексту ухвали судом в її резолютивній частині допущено описку.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 22.05.2013р. по справі №922/871/13-г (вх. №21678).
Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 22 травня 2013 року по справі №922/871/13-г, виклавши абзац 4 ч.1 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
"Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", м. Харків, ідентифікаційний код 34862389 у першу чергу відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати ОСОБА_2 у розмірі 630,15 грн. та ОСОБА_3 у розмірі 4825,02 грн."
Ухвалу суду надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору.
Суддя Чистякова І.О.
The court decision No. 31844568, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/871/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: