Court ruling № 31844543, 26.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа №5023/4082/11

вх. № 4082/11

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення по справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова, м.Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 15009,29 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 липня 2011 року (суддя Рильова В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради заборгованості по орендній платі за земельну ділянку у розмірі 4730,27грн., на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 47,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 74,41 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.11р. по справі № 5023/4082/11 рішення господарського суду Харківської області від 19 липня 2011 року у справі № 5023/4082/11 скасувано та прийняти нове рішення, яким позов прокурора Червонозаводського району м.Харкова задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради заборгованості по орендній платі за земельну ділянку у сумі 15002,29 грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 150,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

На виконання вказаної постанови 28.10.11р. видано відповідні накази.

25.02.13р. ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення строком на 10 місяців, з щомісячною оплатою 1500,00 грн.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні та викликати представників сторін та прокурора.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 07.03.13 об 10:20.

Зобов"язати сторони надати через канцелярію суду:

СТЯГУВАЧА, ПРОКУРОРА ТА ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

БОРЖНИКА (ЗАЯВНИКА):

- документальне та нормативне обгрунтування заяви про розстрочку виконання рішення;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Суярко Т.Д.