Court ruling № 31844511, 14.06.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.06.13

№ 910/11381/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Енерго" про стягнення 372 672,29 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Енерго» 372 672,29 грн. за договором поставки № 152/2012 від 14.09.2012, з яких 367 837,62 грн. – основний борг, 4 834,67 грн. - пеня та відшкодування судового збору в сумі 7 356,76 грн.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначений в статті 4 даного Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Положенням статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі до мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України в ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.

В якості доказу сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» подано платіжне доручення №3138 від 06.06.2013 на суму 7 356,76 грн., в той час, як розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» позову про стягнення 372 672,29 грн., виходячи з ціни такого позову, становить – 7 453,46 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» (код ЄДРПОУ 36911851, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9), судовий збір в розмірі 7 356 (сім тисяч триста п’ятдесят шість) грн. 76 коп., сплачений платіжним дорученням №3138 від 06.06.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя С.Р. Станік

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Суддя