Справа № 2н-127/2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
23 лютого 2009 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши заяву стягувача : ТОВ «Центр фінансової та правової безпеки», юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, б. 4, поштова адреса: 83052, м. Донецьк , пр. Ілліча, 100, Коллекторське управління в ВАТ «РОДОВІД БАНК», до боржника: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 289 156, 65 грн.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти .
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 96, 102 103, 367 ЦПК України, - span>
Наказую :
1.Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Центр фінансової та правової безпеки», юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, б. 4, поштова адреса: 83052, м. Донецьк , пр. Ілліча, 100, Коллекторське управління в п/р 26509005000074 в ВАТ «РОДОВІД БАНК», ЄДРПОУ 35372399, МФО 321712 - 320 517, 20 ( триста двадцять тисяч пятьсот сімнадцять гривень 20 коп.) заборгованості по кредитному договору.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Центр фінансової та правової безпеки», юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, б. 4, поштова адреса: 83052, м. Донецьк , пр. Ілліча, 100, Коллекторське управління в п/р 26509005000074 в ВАТ «РОДОВІД БАНК», ЄДРПОУ 35372399, МФО 321712, - 865 грн.(вісімсот шістьдесят п'ять гривень) - судові витрати, що були останннім сплаченні при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис)
Звірена з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Загреба І.В.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили _______ 2009 року.
Суддя Загреба І.В.
Судовий наказ виданий та може бути пред’явлений до виконання протягом 3 років з дня набрання чинності.
The court decision No. 3184402, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-127/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: