ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" червня 2013 р. Справа № 915/1006/13
Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М. розглянувши матеріали справи за
позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс" (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18, код ЄДРЮОФОП 31096410)
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" (54050, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, код ЄДРЮОФОП 32004451)
про: визнання угоди недійсною
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 74 від 13.06.2013р., щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/1006/13, суддею у справі призначено Давченко Т.М.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 915/1006/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к. 812.
3. Зобов'язати сторін у строк до 04.07.2013р. виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2013р.
4. Зобов'язати позивача у строк до 04.07.2013р. надати суду письмові
пояснення до позову з урахуванням ухвали суду від 10.06.2013р.
5. Зобов'язати відповідачів у строк до 04.07.2013р. надати суду оригінал договору № 27/01-10 від 27.01.2010р.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 31843014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1006/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: