Справа № 1231/6795/2012
Провадження № 2/432/173/2013
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
14 червня 2013 р.
Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючий суддя: ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
при секретарі: СКРИПНИК Г.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Стахановського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.12.2012р. провадження по справі зупинено до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
10.06.2013р. до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що причини, які стали підставою для зупинення провадження по справі відсутні, суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню, а справа - призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного. керуючись ст.ст.204, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Для продовження розгляду справи призначити судове засідання, яке провести 19 червня 2013 року о 09год 10хв в приміщенні Стахановського міського суду Луганської області за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд.37, м. Стаханов, Луганська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.І. Шаргаровська
The court decision No. 31842501, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1231/6795/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: