Court ruling № 31840975, 20.05.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.05.2013
Case No.
784/1841/13
Document №
31840975
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/1841/13 20.05.2013

Провадження №22-ц/784/1697/13

У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2013 року залишена без задоволення заява ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод» про скасування судового наказу про стягнення на користь ОСОБА_1 нарахованої заробітної плати.

18 березня 2013 року ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод» подана апеляційна скарга, а 20 травня 2013 року - заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві зазначено, що строк пропущено через одержання копії судового рішення лише 12 березня 2013 року.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про одержання ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод» копії ухвали суду, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 73 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод».

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та його представнику.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 5 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Данилова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31840975 ?

Документ № 31840975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31840975 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31840975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31840975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31840975, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 31840975, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 31840975 refers to case No. 784/1841/13

This decision relates to case No. 784/1841/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31840974
Next document : 31840979