Court ruling № 31839974, 26.09.2012, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-583/11 р.

Провадження № 2/1819/34/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

позивача (відповідача) ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача (позивача) ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог (відповідача) ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог (відповідача) ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_4

- про припинення права власності відповідача на 1/6 частину домоволодіння та визнання права власності на дану частину за позивачем,

та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4

- про виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку і господарських будівель та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_4 про припинення права власності відповідача на 1/6 частину домоволодіння та визнання права власності на дану частину за позивачем.

26 вересня 2012 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву в якій просить її позовну заяву до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_4 про припинення права власності відповідача на 1/6 частину домоволодіння та визнання права власності на дану частину за позивачем залишити без розгляду.

Також позивач ОСОБА_1 просить повернути їй 22602 гривні 00 копійок, які вона перерахувала на депозитний рахунок суду згідно квитанції №2579.528.5 виданої 28 січня 2012 року Сумською філією публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м.Шостка, вул. Онупрієнко, 17А). (а.с.87).

Представник позивача (відповідача) ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог (відповідач) ОСОБА_4, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог (відповідача) ОСОБА_5, представник відповідача (позивача) ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви позивача (відповідача) ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову та повернення перерахованих нею на депозитний рахунок грошей.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача, то у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_4 про припинення права власності відповідача на 1/6 частину домоволодіння та визнання права власності на дану частину за позивачем задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_4 про припинення права власності відповідача на 1/6 частину домоволодіння та визнання права власності на дану частину за позивачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_4 про припинення права власності відповідача на 1/6 частину домоволодіння та визнання права власності на дану частину за позивачем, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку і господарських будівель та про встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 внесені нею на депозитний рахунок суду (одержувач ТУ ДСА у Сумській області, код 26270240, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 37317006000459) за квитанцією №2579.528.5 виданої 28 січня 2012 року Сумською філією публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м.Шостка, вул. Онупрієнко, 17А) кошти в сумі 22602 (двадцять дві тисячі шістсот дві) гривні 00 копійок.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_8