Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________
Справа № 3-13-369/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 працює приватним підприємцем, проживає у АДРЕСА_1
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В:
20.12.2008 р. головним держподатревізором - інспектором управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 була проведена перевірка СПД – фо ОСОБА_1 який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , якою встановлено здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації, а саме продаж ялинкових іграшок.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН № 619736 від 20.12.2008 р. про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, а саме: здійснення підприємницької діяльності без одержання реєстрації.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн. без конфіскації.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя Рудяк А.О.
З оригіналом згідно
суддя
The court decision No. 3183649, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-13-369/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: