№ 3183632, 23.01.2009, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-13-184/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає : АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2008 р. головним держподатревізором – інспектором Бегерусь І.М. була проведена позапланова виїзна перевірка ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 . , з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника у банку за вересень 2008 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.08.08 по 31.08.08 року,якою встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за вересень 2008 року на суму 208,00 грн., чим порушено пп.7.2 «а» п.7.7 ст.7 ЗУ від 03.04.97 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями

У судовому засіданні ОСОБА_1 . визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1КУпАП

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом від 15.12.2008 р. про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника у банку за вересень 2008 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.08.08 по 31.08.08 року. Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При застосування стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,-span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 170 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Рудяк А.О.