Центральний районний суд м. Миколаєва
______________________________________________
Справа № 3-13-174/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, що проживає у АДРЕСА_1
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В ИВ:
26.12.2008 р. біля 19:00 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала реалізацію піротехнічних виробів без відповідної ліцензії на вказаний вид діяльності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАПspan>
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом від 26.12.2008 р. про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 195-6 ч.1 КУпАП, а саме: реалізація піротехнічних виробів без відповідної ліцензії на вказаний вид діяльності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 595 грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя Рудяк А.О.
З оригіналом згідно
суддя
The court decision No. 3183629, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-13-174/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: